Prohokej.pl

Gocu

Jak oceniacie sprawę źle położonych nawierzchni w Toruniu (Polcourt) i Środzie Wielkopolskiej (Tamex)? Dużo zamieszania, hipotez i niedomówień się porobiło w związku z tym. Moim zdaniem sprawa jest nieco wyolbrzymiona. I jedna i druga firma, najprawdopodobniej zawaliły zrobienie boisk, nie wiem czemu - może chcieli jak najmniejszym kosztem zrobić boisko i sprawa nie wyszła, może to po prostu czysty przypadek, ale nie rozumiem tworzenia teorii spiskowych wobec całego wydarzenia.
Że niby artykuł o odwołaniu wizyty Australijczyków, ze względu na to, że Polcourt zwalił nawierzchnie w Toruniu jest inspirowany, żeby odwrócić sytuację w Środzie Wielkopolskiej, gdzie budowę zawalił Tamex powiązany obecnie z polskim hokejem.
Chyba to zbyt daleko idące przypuszczenia. A jakie jest Wasze zdanie?

pati_siem-ce

Zgadzam się z Gocem. Sprawa jest zdecydowanie wyolbrzymiona. Nie powinniśmy niczego oceniać z góry nie znając przyczyn tego przedsięwzięcia. Jednak jezeli mam się wypowiedzieć na ten temat, myślę, że przyczyną tych "awarii" jest cięcie kosztów. Firma, która chce wygrać przetarg robi jak najtańszy kosztorys, bo niestety wygrywa najtańszy, nie najlepszy, a co za tym idzie spada jakość materiałów...
Jeszcze warto dodać, że firma Polcourt była wykonawcą boiska w Siemianowicach i wydaje mi się, że na Śląsku nie ma powodów do narzekania.